L'hypothèse démocratique - Barbara Stiegler

Depuis 2500 ans et sa création à Athènes, la démocratie a souvent été dénoncée comme un scandale. Un scandale qui a pour autre nom « égale aptitude à gouverner de tous les citoyens ». Comment un peuple pourrait-il être apte à se gouverner ? N’est-il pas composé davantage de pauvres que de riches, d’ignorants que de savants ? La philosophie, sous la plume de Platon, n’a-t-elle pas émis les objections les plus sévères à l’encontre de la démocratie ? Ses détracteurs ont le plus souvent affiché leur préférence pour un régime mixte combinant des éléments aristocratiques et des éléments démocratiques, un système représentatif et le suffrage universel réduit à l’élection de représentants. Ses défenseurs, au contraire réaffirment l’urgence et la pertinence de son approfondissement. Si bien qu’on peut se demander s’il ne faut pas remonter le fil de ses mésaventures récentes pour en reconstituer l’hypothèse, condition de l’exploration de ses potentialités ?

Barbara Stiegler, est philosophe, spécialiste de Nietzsche et professeur de philosophie politique, à l’Université Bordeaux-Montaigne. Elle a récemment publié : « Il faut s’adapter, sur un nouvel impératif politique » (NRF essais-2019); Démocratie. manifeste ! Avec Christophe Pébarthe (Le Bord de l’eau-2024).